torsdag, juli 28, 2011

Ramadan behaviour - part 2

Fastan är en av islams 5 grundläggande, universala och obligatoriska trospelare. Detta härleder till att formen, och flexibiliteten, också är universala oberoende av geografisk, etnisk, kulturell eller könstillhörighet. Den omfattar alla som inte inbegrips av de undantagsnormer som finns. Åldern är också en viktig faktor att tala om. Barn upp till myndig ålder behöver inte fasta. Detta är dock svårare sagt än gjort. Det vanliga är att barnen finns i en ramadanatmosfär som kan liknas vid den julstämning som startar en bra bit innan julafton. Detta leder till självidentifikation och strävan att dela det hela med föräldrarna, något som kan skapa mindre konflikter mellan föräldrar som tycker att barnen fortfarande är för unga för att fasta och barn som hävdar sig. Det är vanligt då att föräldrarna köpslår med barnen om metoder – sk ”barnfastande” - som troligen är månghundraåriga. En sådan är att barnet lovar att inte äta något mellan huvudmålen (!), en annan är att man inte äter något fram till lunch och då kan man äta. Mina föräldrar fick accept från mig även via fastande från selektiva måltider – t ex ingen gurka eller tomat på hela dagen. Helgfastande för större barn är också vanligt förekommande. När man börjar fasta enligt rådande norm är i slutändan något man själv kommer fram till efter bästa intention och även om social påverkan finns så är det ett personligt beslut.

Med detta sagt så följer fastan i Sverige samma rutiner. Den kanske vanligaste frågan som kommer upp, och som lär bli extra aktuellt i år, är tiden på dygnet som man fastar. Det tillhör inte till det ovanligaste att obekanta med fastan näst intill storknar när de får veta om de uppenbara praktiska rutinerna. I år börjar fastan med 19 timmars fastedagar för att droppa ner till 17 timmar mot slutet av månaden. Detta medför en generell aspekt utanför ramen för undantagsnormerna. Mot förmodan, och detta finns även bland en del muslimer, så ingår inte lidande eller ökad risk för hälsoproblem i fastandets bas. Meningen är aldrig att utsätta sig för skador eller ökad risk för skador. Snarare finns det tydliga teologiska hinder för dumdristiga och envisa beslut som äventyrar viktiga saker. Därav kommer en av flexibilitetssynen in och detta är fullt sanktionerat av kunniga och skriftlärda med stöd i teologin genom sk fatwan – religiösa dekret. När dagarna blir så långa att frågan aktualiseras finns det 3 allmänna metoder som man kan välja att följa: 1 - man räknar ett antal timmar på den ljusa delen av dagen – 13-14 timmar – då man fastar sedan bryter man fastan som vanligt, 2 – man följer geografiskt närmsta stad där det finns en muslimsk majoritet och där man följer dygnets aktuella timmar eller 3 – man följer Meckas tider som i egenskap av geografiskt centrum fyller denna funktion.

Detta är givetvis en teknisk fråga och fastan, liksom alla andra handlingar som man gör, bedöms efter deras intentioner i hjärtat. Den som fastar med dess fulla intention gör en bedömning inom sig själv och väljer hur han/hon vill göra. I muslimskt tänkande ser man det som att man kan tro att man lurar sig omgivning och kanske tom sig själv men det är där det stannar. Fastans spirituella gång är bortom mänskliga ögon och tyckanden. I år har frågan aktualiserats av många och ifall man stöter på människor som kanske gör på olika sätt så kan det vara efter deras bästa intentioner och alla kan ha rätt. Det är trots allt ett personligt beslut och flexibilitetsprincipen gäller såväl friska vuxna utan fysiska hinder som människor som omfattas av fastans undantagsnormer.

I nästa avsnitt går jag in på det svenska fastandets dagliga rutiner.

Bildkälla

onsdag, juli 27, 2011

Ramadan behaviour – part 1

Detta inlägg är det första i en serie om svensk ramadan. Då syftar jag inte till ramadan bara under svenska förhållanden utan också till ramadan som en ny svensk tradition. Vi svenska muslimer, etniska svenskar och svenskar med ursprung i andra etniciteter, har vår plats och tid – bland andra, lika mycket som andra. Att ta plats och visa upp sig är inte mer skamset eller problematiskt som det är för vilken annan grupp som helst. Texterna jag publicerar kommer i stort att vara personliga och inte gå så mycket in på teologisk-tekniska detaljer – sådant får man själv leta upp bland teologerna och experterna. Snarare kommer de att vara utformade att klargöra det vardagliga i fastandet och ramadan-atmosfären. Hur många delar det blir vet jag inte, jag kommer att försöka skriva progressivt under månadens lopp och en iakttagelse kan komma av hur texterna utvecklas utifrån min form och utveckling. Det är mitt bidrag till en normaliseringsprocess av vår existens och prevalens. Jag vill inte ta en tum av något som tillhör någon annan, och inte heller vill jag göra avkall på en tum av det som jag fötts med (förhudsskämten är redan dragna så ni slipper besvära er, tack :) ).


Ramadan är en månad i den muslimska kalendern under vilken praktiserande muslimer utövar vissa ritualer. Månaden, vars namn kommer utav en arabisk ordstam som syftar till intensiv hetta, är utsedd av koranen som fastemånad och den period då koranen uppenbarades för första gången. I rutinerna tordes den mest bekanta för icke-muslimer vara avhållsamhet från mat och dryck under dygnets ljusa timmar. Dygnets ljusa timmar kan antas vara föremål för tolkning men vad detta innebär i fråga om fastandet är något som är specificerad i koranen. I sura (kapitel) 2 ayat (rad) 187 kan man läsa ”[…] ni får äta och dricka till dess den vita strimman av gryningsljuset kan urskiljas mot nattens mörker […]” (Knutströms översättning) vilket syftar till horisonten. Numera finns det tidtabeller där detta klockslag är inskriven på minuten för den plats där man bor. Fastandet handlar i grund och botten om intentioner vilket har gjort så att muslimer traditionellt sett börjar och avslutar sin fastedag med tidsmarginal (5-10 minuter) till fastedagens fördel. I länder där böneutrop finns är kvällsbönsutropet indikatorn att bryta sin fasta eftersom det sammanfaller med nattens inträde.

Årets ramadan-månad kommer att falla in antingen den 31:a juli eller 1:a augusti och vara antingen 29 eller 30 dagar. Varför datumet och längden inte är statiska beror på ett par faktorer. Ramadan följer den islamiska kalendern som är en månkalender. Utifrån beräkningar och iakttagelser är ett månår 354-355 dagar. Samtidigt skiljer sig månaderna i längd beroende på dagsbyte och de tar igen det från varandra efter oregelbunden periodisering. Detta betyder att en islamisk månkalendermånad är 29 dagar när den är som kortast och 30 dagar när den är som längst. Månadsbrottet kommer av att nymåne skärskådas av ögonvittnen, generellt sett officiellt utsedda, och utannonseringen av ramadans infallande sker officiellt på landnivå. Värt att notera är att i islamisk tidsberäkning infaller en ny dag när natten träder in enligt given definition vilket förklarar att ramadan träder omedelbart redan samma dag in när nymånen skärskådats. Det är ej sällan att olika länder skiljer sig åt med 1-2 dagar i ramadandeklarationen och då kan man ha börjat fasta i ena landet men inte i grannlandet. Iran och Turkiet är länder som ofta backar 1 dag från resten av den muslimska världen. Tron, framförallt gällande Iran, bland muslimer är att detta är en envis politisk markering mot Saudiarabien som är det land vars utannonsering alla andra är starkt influerade av då den brukar vara den säkraste.

Detta är något som kan visa sig även i andra länder där muslimer, som bekänner sig till shia, en av 2 huvudinriktningar inom islam, finns. Ramadanmånadens infallande och upphörande kan skilja sig åt på någon dag utan att det för den delen har någon som helst teologisk förklaring. Detta kan ibland skapa småpinsamma situationer när man slängt fram kardan för att gratulera någon på helgdagen och personen säger: jag fastar fortfarande. En klok fråga här är varför man i dagens teknikutvecklande värld inte går på astronomiska beräkningar för att fastställa exakt datum när man gör det i fallet med bönetider. Förklaringen har mer än 1 svar. Det finns länder, såsom Libyen, som gjort så under en tid och det finns inget teologiskt hinder till logiska lösningar som denna. Utannonseringen av ramadan har en stark traditionell komponent som många vill bevara på det sett som man har gjort sedan profetens dagar, och traditionellt sett måste utsedda trovärdiga ögonvittnen ha skärskådat nymånen för att ramadan ska utannonseras. Utannonseringen handlar inte heller om månader utan om 1-2 dagars skillnad. Systemet gör så att ramadan roterar genom gregorianska kalendern, årstider och säsonger och enligt beräkningar återkommer ramadan var 33:e år under samma gregorianska period.

I nästa avsnitt går jag mer in på det svenska fastandets vardag och ickedag.

tisdag, juli 26, 2011

Hate gives birth to hate...

***Idag kör vi något som inte har hänt på denna blogg förut. Jag har en gästbloggare, och som skriver om ett angeläget ämne i en svår och smärtsam tid. Det är ingen mindre än Torbjörn Jerlerup som skriver bloggen "Sverige inte är världens navel!". Vi som har läst hans texter vet att det är en man med starka och tydliga åsikter som inte räds att skriva ner dem. Han anti-rasistiska aktivitet på nätet känner vi till och och jag upprepar något jag fortfarande vidhåller - hans blogg tillsammans med Svartens blogg är förmodligen de bästa bloggarna gällande dialog och samsyn av svenska muslimer. Varsågoda, med förhoppning om fler besök av denna viktiga gäst :).***

Ondskan och galenskapen har också en filosofi, även om den kan verka helt galen. Terroristen Anders Behring Breivik har det. Han anser att Europa hotas av en ”ny nazism”, nämligen "massinvandringen" och av muslimerna. Dessutom av de politiker, främst Socialdemokrater, som samarbetar med denna nya ”nazism”. Dessa sistnämnda kallar han landsförrädare. De är quislingar, likt ur-quislingarna i Nasjonal Samling i Norge som samarbetade med Hitler under andra världskriget.

I Breiviks ögon är han motståndsman mot denna nya nazism och attackerna på Socialdemokratiska ungdomar kan förstås om man ser att Breivik troligen såg dem som ett slags modernt ”Hitlerjugend” och han såg sig som en klassisk motståndsman.

Denna synen bekräftas i hans manifest och även i hans skriverier för Document.no.

Så här skrev Beiring i Document.no:

”Också har vi förhållandet mellan konservativa muslimer och så kallade ‘moderata muslimer’. Det finns moderata nazister också, som icke stödde gasningen av romaner och judar. Men den är ju fortfarande nazister och sitter bara och tittar på när de konservativa nazisterna slår till. Ska vi acceptera moderata nazister så länge de tar avstånd från gasning av romaner och judar?"

Sverigedemokrater

En hel del Sverigedemokrater har skrivit liknande saker som Breivik. Alltid med samma generaliserande om att islam = nazismen.

Björn Söder
, nu riksdagsman, sa tex i augusti förra året detta: "Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år… Precis som vi tog kampen mot nazismen och kampen mot kommunismen måste vi ta kampen mot islam i dag”."

Jimmie Åkesson skrev detta 2009 i Aftonbladet:

”För 20 år sedan tror jag att de flesta svenskar skulle ha mycket svårt att tänka sig att islam skulle komma att bli Sveriges näst största religion, att svenska kommuner skulle överväga införandet av könssegregerad simundervisning i skolorna, att frysdiskarna i våra livsmedelsbutiker skulle erbjuda ritualslaktat kött samtidigt som svenska förskolor slutar att servera fläskkött…
Den mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad intressant förändring av ett Sverige och Europa som man allt som oftast förnekar ens någonsin har varit ”svenskt” eller ”europeiskt”. Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”

Erik Almqvist, också SD, kommenterade detta i Sourze 2009 och sa öppet att islam är VÄRRE än nazismen:

”Jag tror inte att Jimmie Åkesson hade så fel trots allt. I en sak är jag dock inte överens med min partiordförande: Jag ser inte bara undfallenheten för islam som det största hotet sedan andra världskriget. Jag ser islam som det största hotet. Sedan Hedenhös.”

Ser ni argumentet? Islam = nazismen och därför givetvis muslimer = nazister!

Motståndsrörelsen

Denna sorts hat har följt med partiet under hela dess historia.


I SD-kuriren nr. 41 2001 (se ovan) kan man läsa en intervju med ledaren för den norska folkrörelsen mot invandring. och det intressanta är att denna ledare låter precis som Breivik. Se själv här. Det är Rickard Jomshof, nu SD riksdagsman som skriver:

"Hösten 1940 valde en 17-årig norsk yngling att engagera sig i kampen mot den nazistiska ockupationsarmén i Norge... Drygt femtio år senare, i oktober 1987, varsamme man med om att grunda "Folkebevegelsen mot innvandring... Jan menar att de senaste årens invandring är en form av invasion och inget annat. Han går till och med så långt som att kalla denna massinvandring för "Norges nya 9 april"...

— Vi fikk den agressive kommunistiske pest utöver Europa efter den russiske revolusjon i 1917. Lenins och Stalins holocaust med 30-40 millioner drepte gjennem organisert utsulting, massedrap, tortur og mishandling til döde i fangehull og i Sibirs konsentrasjonsleire. 1940-årene feide dod og drap inn over Hitlers "natt og lake" leire. Begge system tok sikte på å vinne makt og herredemme ut over andre folks fedreland. Den nye og tredje ideologi på marsj innover Europa er islam.

Jan Høeg jämför alltså islam med kommunism och nazism. Och den muslimska folkvandringen in över Europa, och då framför allt Norden, ser han som ett mycket stort hot. Han menar att det måste till en kraftsamling i Västeuropa så att massinvandringen stoppas; det handlar enligt honom om överlevnad. Vara folkvalda, men också media, jämför han med Jesu förrädare Judas Iskariot.. som stöder... den islamiska invasionen".

Hat föder hat

Nu är det dags att prata allvar. OM islam är som nazismen eller VÄRRE än den måste ni ju ni i SD som gör denna jämförelse förespråka åtgärder mot de som sprider denna samhällsfarliga lära. 500.000 påstådda ”nazister” säger ni finns i Sverige. Vad ska ni göra? Sätta dem i fängelse? Återinföra dödsstraffet? Utvisa dem? Bränna moskéerna? Utvisa alla till Madagaskar?

Om det inte är så illa, att de inte är så nazistiska, ska ni väl inte heller utmåla dem som så?

Eller?

Torbjörn Jerlerup

http://ligator.wordpress.com

Obs - bild- och texträttigheter tillhör Torbjörn Jerlerup! Norsk Google-översättning av detta inlägg hittas här.

The man I would marry

Nya ord att lägga till MAOL - muslish och islamesque. Uppfriskande parodi i tunga tider som dessa.

The Colbert ReportMon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Norwegian Muslish Gunman's Islam-Esque Atrocity
www.colbertnation.com
Colbert Report Full EpisodesPolitical Humor & Satire BlogVideo Archive

måndag, juli 18, 2011

Swedish Muslim tweeters needed

På förekommen anledning föll vi några stycken på Twitter in i en diskussion gällande de svenska muslimernas närvaro på forumet. Eller rättare sagt – muslimernas frånvaro. Med tanke på den potential som mediet har så borde många fler vara där och visa en svensk-muslimsk närvaro. När vi räknade antalet vi fick till en handfull, undertecknat inräknad, och det är långt under vad man borde se som rimlig aktivitet. Detta är ju givetvis i förhållande till den aktivitetspott som man skulle uppskatta från muslimerna i t ex olika forum och i bloggosfären. Särskilt med tanke på den annalkande ramadanmånaden är framhåller Twitter en möjlighet – liksom andra internetmöjligheter – att bli delaktig såsom man är. Därför är detta en uppmaning till alla, särskilt muslimer, som läser inlägget:

Börja twittra!

Och ni som har konton på Twitter *host*Svart3n*host* - börja använd dem! Min erfarenhet är att information sprider sig snabbare och utefter bredare kanaler. Något som underlättar detta är såkallade hashtag som märks med #. Dessa är specifika sökord som kanaliserar alla märkta tweets till en lista och där kan diskussioner/instick följas enkelt från de som har något att bidra med. Inför ramadan 2011 finns det på förslag att lansera hashtagen #sweram som Sverigespecifik ramadanuppföljning. Detta är ju givetvis under förutsättning att det finns folk som använder den och får den att sprida sig och kanske tom trenda (dvs hamna i topplistan för de populäraste hasgtagarna). Det är ingen som leder eller styr detta – det är bara att bli aktiv och använda det. Säkerligen blir det en massa mindre kloka typer som använder den för att sprida annat än vad den var tänkt till, men det som övriga internet och man får hantera det efter egen smak. Så kom igen nu – låt oss visa upp oss och ta plats med den pluralism vi står för.

Bildkälla

fredag, juli 15, 2011

Oh you dumb dumb gringos...

Poetic justice låter ju mycket coolare än poetisk rättvisa. I detta fall nöjer jag mig med vilket som. En stor fraktion av dem västliga samhällena - och då pratar vi inte bara myndigheter och statliga enheter utan även på civil nivå - älskar sina gullegrisar. Folk som kittlar deras ego, som bekräftar deras överlägsenhet och som kliar dem på ivriga magen. Allt detta mot betalning, givetvis. Till alla möjligheter finns det folk som inte har något emot att kväva sitt samvete med sedelbuntar ända tills det ligger medvetslös någonstans i huvudet - lika relevant och hedrad som minnen av toabesök. Sådana människor lyfts till skyarna och får skramla med sina juveler - ända tills den gudomliga hammaren slår ner på dem och skämmer ut deras illgärningar. Så har ännu ett exempel uppdagat sig.

Walid Shoebat är en sådan person. En "jag-var-palestinsk-islamistisk-terrorist-men-sen-fann-jag-Jesus-och-nu-varnar-jag-för-islam-och-muslimer" som amerikanare, speciellt konservativa republikaner och statliga myndigheter, älskade att bjuda in för att lära av. Shoebats story följde samma mönster som vi sett hos många falska förmedlare innan dess och skepsisen fanns där långt i förväg. Nu har en amerikansk TV-kanal (CNN) för en gångs skull valt att gräva i sakens karaktär. Hur mycket av det han har sagt stämmer och hur mycket är påhitt? Det krävdes inte speciellt mycket av CNN:s reporter för att avslöja att Shoebat är en sol-och-vårande svindlare vars lögner man svalt med hull och hår. Här nedan ses del 1 av reportaget, del två finns här: