Andra delen skulle handla om Federleys Newsmillalster. Jag hade tänkt beröra hur han valde taktiken ”ska det bli grovt övertramp mot sunt förnuft så får det väl bli det med musik”. Jag hade tänkt diskutera hur han samtidigt tillämpar den patologiskt medfödda demoniseringen av palestinierna, där inget - från civilt leverne till politiska drag till enskilda till fallen - lämnas till egna förklaringar, utan allt utgörs i ett maskineri av palestinsk arvssynd. Jag hade tänkt belysa hur han väljer att kopiera IDFs uttalanden till punkt och pricka. Jag hade tänkt påpeka hur lätt Federleys PK-inspirerade avståndstaganden från döda civila och upphaussande av islam ”freds budskap” faller undan när han spenderat de mesta av sitt textutrymme till att bejaka folkmord. Idag såg jag att allt detta och mycket därtill hade gjorts med kirurgisk förträfflighet av ingen mindre än - Andreas Malm.
Andreas Malms artikel är kanske den enda, om man lägger borts Bjerelds mera formella kategorisering, som lägger värde på sunt förnuft och human intellektuell människosyn. Synnerligen en raritet på Newssmill. Många platser på nätet har omvandlas till otäcka tillhåll för människor med bestialisk kultdyrkan av en etnisk grupp/politisk falangist där fascism och terrorism av större eller mindre slag ses som obligatoriska nödvändigheter i alla skur och väder. Sidan som man väljer att förakta avhumaniseras och demoniseras bortom kännedom, gemensamma lagar/överenskommelser och flagranta uppgifter. Federley väljer att blunda för samma fakta som Malm och dessa 2 är av samma skrot och korn. Inga mystiska figurer, inga pk-skärmar att görra sig bakom - transparensen avslöjar allt och deras retorik, liksom deras åsiktsfalangisters, är som öppna böcker.
Min användning av benämningar som folkmord och folkmordsstödjare stöds uppenbarligen av fler.
Mer att läsa: DN1, DN2, DN3, DN4
0 kommentarer:
Skicka en kommentar