Proletären gör ett snedsteg
*. Ett rejält sådant också. Inget på denna jord är perfekt. Inget maskineri är felfritt, inget system är optimalt, inget lag är hundra-procentligt sammansvetsat. Så länge den mänskliga faktorn är involverad så berövas eller befrias (beror på hur man vill se på det) företeelsen från en av omgivningen önskad perfektion. Det är dock beklämmande att många debattörer låter Kåranda och ideologiska tillhörighet gå före saklighet och neutral bedömning av varje enskilt fall.
Patrik Paulov redovisar i sin artikel en bild av det kurdiska styrande organet som är obekant för mig och den information som finns tillgängligt. De 2 största och styrande partierna
PUK och
KDP anklagas för systematiskt tillämpad etnisk utrensning av minoriteter, med betoning på staden
Kerkuk och dess arabiska och turkmenska minoriteter. Personligen skulle jag bli förvånad om inget ränksmideri pågick. Ty situationen vållar maktspel och hunger som man har sett otalt med exempel om i
världshistorien. Att tillämpningen skulle vara accepterad, systematisk och iscensatt av giganter som dessa är dock under all kritik. Uppgifterna har officiellt dementerats av
Iraks president,
Kurdistans president,
Kerkuks guvernör,
PUK samt
KDP. Tom uttalanden från
minoriteter indikerar det omvända. Staden Kerkuk är ett öppet pulserande blödande sår i den kurdiska nationalsjälen. Staden har varit bland de hårdast drabbade gällande etniska utrensningsprocesserna
Anfal samt
arabisering *. Dock har dess kurdiska befolkning med naglar och tänder till största del hållit sig kvar i sina hem och områden. Bortsett från de historiska och nutida geopolitiska förhållandena så är även dess demografiska bild ett flagrant bevis på dess kurdiska tillhörighet. Kerkuk är liksom
Amed i turkiska Kurdistan ett centrum, en inbördes metropol, en städernas stad. En stad som har fått slogan om sig, där nuvarande presidenten i Kurdiska provinsen Mesud Barzani (KDP) bidragit med det kända citatet ”
Kerkuk är Kurdistans hjärta” och där den Irakiska presidenten Jalal Talabani (PUK) kontrat med ”
Kerkuk är Kurdistans Jerusalem”
*.
Illvilliga tungor vill hellre kalla den ”Iraks Sarajevo”. Samtidigt har Kerkuk varit en plats där minoriteter som araber, turkmener, kristna bott i generationer i ömsesidig harmoni med omgivningen. Detta är ett faktum som inte kan slås sönder med enskilda nutida fall som bevis. Valet i Kerkuk resulterade med alla dess om och men (inklusive Paulovs insinuationer) i en
jordskredsseger för den kurdiska koalitionen. Trots anklagelser om valfusk och sabotage så gick det inte den gången heller att bevisa den hemska bild som innan dess målades upp. ”
Turkman Front” som var en de högsta kritikerrösterna demonstrerade detta på ett enormt skickligt sätt genom att nyligen i sin svaghet
upplösas som parti. Kerkuk är inte stabil på Halmstadsnivå, men inte heller en tickande bomb. En rad huvudvärk finns att gå genom, nya som gamla. Min erfarenhet som etnisk kurd och som medmänniska är dock att kurder inte är några systematiska förtryckare då kurder är under detsamma i detta egentliga ögonblick. Av detta vänder jag mig starkt emot Paulovs anklagelser om förtryckarroll och om ett nära kurdiskt samarbete med förtryckarstaten Israel. Det kurdiska inflytandet är inget övermakt utan, med bevis från den politiska strukturen, ett resultat från ett nära samarbete med ett flertal främst icke-kurdiska, icke-amerikanska parter. Utöver det så har varken Irak eller Kurdistan officiella diplomatiska relationer med Israel. Anklagelser om täta Kurd-Israeliska kommer i olika skepnader, allt ifrån
allmosor och militära hjälp till uppdrag med
Mossad. Dessa har dock
dementerats och jag har inte skådat något bevis. Både Barzani och Talabani har uttryckt solidaritet med det palestinska folkets lidande och kamp för frihet och egendom. Den palestinska situationen har länge varit snarlik den kurdiska. Samarbeten har funnits mellan KDP, PUK och PLO. De önskvärda Kurd-Israel banden som skulle tala för ett visst argument har inte bevisats. Paulov är dock inte ensam om att delvis styra argument och påståenden.
Cecilia Wikström visar hur insatt hon egentligen är i de
irakiska kristnas situation, som i mitt tycke faller totalt faktamässigt och bevisar ännu en gång Folkpartiets nya ”grej” – flipp-flopping. Nätet kan uppdaga mycket som får folk att skämmas. När man upplöses i sin ideologiska tillhörighet då har man avverkat sin respekt.
En visuell morot.